Тесты 128 ядерных EPYC 9754 в CPU-Z, Cinebench, Corona benchmark

Сегодня к нам в руки попали топовые 128 ядерные процессоры AMD EPYC 9754 и мы сочли своим долгом провести тесты и бенчмарки этих CPU в ведущих программных пакетах, чтобы дать представление о производительности системы с двумя 128 ядерными процессорами.

О тестовом стенде:

• Материнская плата – GIGABYTE MZ73-LM1(R2)
• Процессоры – 2x AMD EPYC 9754
• ОЗУ – 23x 16GB DDR5 ECC REG 4800Mhz
• Накопитель – Intel S4510 для загрузки OS.
• OS – Windows Server 2022 с предустановленными драйверами от AMD

Коротко об тестируемых процессорах AMD EPYC 9754:

• Число ядер – 128
• Число потоков – 256
• Базовая частота – 2.25 Ghz
• Максимальная частота – 3.1 Ghz
• Архитектура процессора – Zen4c Bergamo
• Объем L3 кеш памяти – 256MB(16 x 16 MB)
• TDP – 360W

ПО CPU-Z определило модель и производителя процессора, однако при попытке проведения Bench, программа не способна распределить нагрузку по всем вычислительным ядрам и значение Multi Thread Ratio не превышает 257.35. Это говорит о том, что проведенное тестирование справедливо лишь для одного процессора, т.к. ПО не способно утилизировать все ресурсы двух процессоров.

• CPU Single Thread – 438
• CPU Multi Thread(1x CPU) – 112821(257x ratio) 
• CPU Multi Thread(2x CPU) – 225642(предположительный) 

Однопоточная производительность EPYC 9754 сравнима с Intel Core i7-7700(435 баллов) и AMD Ryzen 5 2600X(446 баллов). Такой результат связан с применением в процессоре энергоэффективной архитектуры Zen 4с, которая позволила разместить по 128 вычислительных ядер с весьма скромным TDP в 360W.

Зато в многопоточной производительности этим процессорам нет равных, столь высокое число потоков дает о себе знать, что выливается в непревзойденные результаты бенчмарка CPU-Z Bench.

ПО без проблем задействовало все вычислительные потоки системы, но результат непропорционален системам на высокочастотных процессорах. Вероятно Corona Benchmark предпочитает малое число максимально производительных ядер, нежели чем большое число энергоэффективных ядер.

Store(rays/s) – 27843104

ПО от Maxon не способно задействовать сразу два 128 ядерных процессора, поэтому результаты каждого теста соответствуют 1x CPU конфигурации. Для понимания, мы умножим результаты тестов на 2, чтобы дать представление о производительности двух процессорных систем.

Результаты полученные в результате тестов:

• Cinebench R15 CPU(1x CPU) – 12610 cb
• Cinebench R23 Multicore(1x CPU) – 89781 cb
• Cinebench 2024 Multicore(1x CPU) – 4389 cb

Предположительные результаты исходя из умножения предыдущих на x2:

• Cinebench R15 CPU(2x CPU) ~ 25220 cb
• Cinebench R23 Multicore(2x CPU) ~ 179562 cb
• Cinebench 2024 Multicore(1x CPU) ~ 8778 cb

В ходе тестирования в AIDA64 были утилизированы все ресурсы процессоров. Также было выяснено, что версия Extreme не может быть развернута на 256 ядерной конфигурации системы, что побудило нас использовать Engineer версию ПО. Также хотелось бы отметить, что установка Windows Server 2019 Datacenter не проходила успешно на нашей конфигурации, предполагаем это также связано с числом вычислительных потоков, однако Windows Server 2022 Datacenter без проблем развернулся на нашем железе.

• CPU Queen – 646271
• CPU PhotoWorxx – 248702 Мпкс/c
• CPU ZLib – 17284.1 Mb/s
• CPI AES – 3012635 Mb/s
• CPU SHA3 – 101421 Mb/s
• FPU Julia – 1805888
• FPU Mandel – 999286
• FPU SinJulia – 312493
• FP32 Ray-trace – 490264
• FP64 Ray-trace – 259160

Также мы сочли интересным сделать тесты нацеленные на замер скоростных показателей подсистемы памяти на двухпроцессорной системе EPYC Bergamo, однако мы еще раз напоминаем, что из 24 возможных модулей ОЗУ, было установлено 23, поскольку один из модулей оказался нерабочим. Тест является компромиссным, но дает понимание о возможностях системы.

Процессоры EPYC 9754 обладают внушительными вычислительными ресурсами,

которые в должной степени могут быть реализованы только в профильных задачах: виртуализация, распределенные вычисления. В менее узком профиле задач EPYC 9754 может оказаться не лучшим выбором ввиду низкой производительности на ядро.